La th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution darwinienne nous propose une description d\u2019une \u00e9volution s\u2019\u00e9talant sur des milliards d\u2019ann\u00e9es, partant d\u2019\u00eatres vivants tr\u00e8s simples, par exemple virus, \u00eatres monocellulaires vers des \u00eatres beaucoup plus complexes nous inclus.<\/p>\n\n\n\n
Ce point de d\u00e9part (la vie existe, ce qui est d\u00e9j\u00e0 une hypoth\u00e8se d\u00e9cisive, mais de la mani\u00e8re la plus \u00e9l\u00e9mentaire possible ) semble pourtant incorporer (potentiellement) toutes les caract\u00e9ristiques qui ont conduit \u00e0 des \u00eatres plus complexes et sp\u00e9cialis\u00e9s (les humains par exemple) o\u00f9 les fonctions se sont dissoci\u00e9es dans des organes sp\u00e9cialis\u00e9s, le tout coordonn\u00e9, par des m\u00e9canismes chimiques et aussi marqu\u00e9 par le d\u00e9veloppement du cerveau et du syst\u00e8me nerveux pour une meilleure adaptation \u00e0 notre environnement).<\/p>\n\n\n\n
On connait le r\u00f4le de notre ADN dans le m\u00e9canisme de reproduction des \u00eatres vivants et dans son \u00e9volution par les mutations qu\u2019il va subir sous contrainte de notre environnement et aussi sous l\u2019effet de ses erreurs dans sa transcription dans la reproduction.<\/p>\n\n\n\n
Bien que nous ayons une meilleure connaissance de la structure de cet ADN et de son r\u00f4le, la mani\u00e8re dont il construit un humain \u00e0 partir d\u2019un simple ovocyte f\u00e9cond\u00e9 reste extraordinairement \u00e9tonnant! On parle de g\u00e8nes architectes, car l\u2019op\u00e9ration est similaire, l\u2019ADN propose un plan d\u2019assemblage (il contient toutes les informations pour cela) et il les met en \u0153uvre. On ne peut qu\u2019\u00eatre \u00e9merveill\u00e9s par cet effet de la nature.<\/p>\n\n\n\n
A cette \u00e9volution des individus il faut ajouter l\u2019\u00e9volution des soci\u00e9t\u00e9s, f\u00e9d\u00e9rant un grand nombre d\u2019individus, qui se sont complexifi\u00e9es \u00e9galement. Cela s\u2019est fait sous contrainte de notre environnement terrestre (pour nous), dont nous d\u00e9pendons, qui a lui m\u00eame \u00e9volu\u00e9 avec ses catastrophes (provoquant la fin du r\u00e8gne des dinosaures qui avait pourtant atteint une sorte de \u00ab perfection \u00bb mais que le gigantisme avait fragilis\u00e9) qui ont permis d\u2019arriver jusqu\u2019\u00e0 nous.<\/p>\n\n\n\n
Au d\u00e9but de cette \u00e9volution reste le probl\u00e8me de l\u2019apparition de la \u00ab\u00a0vie \u00ab\u00a0, \u00e0 partir de \u00ab\u00a0l\u2019inerte\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir des atomes et compos\u00e9s chimiques (acides amin\u00e9s), un syst\u00e8me capable de se reproduire et d\u2019\u00e9voluer et dont une des caract\u00e9ristique est que son entropie peut diminuer<\/strong> (localement) au d\u00e9triment et \u00e0 l\u2019inverse du monde \u00ab\u00a0min\u00e9ral\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En constatant que les atomes avec les propri\u00e9t\u00e9s que nous leur connaissons, qui permettent leur assemblage en mol\u00e9cules plus ou moins complexes existent, autre constat fondamental, de nouveau, on peut s\u2019\u00e9tonner que certain de ces assemblages aient permis de sortir du min\u00e9ral (de structure simple et r\u00e9put\u00e9 st\u00e9rile) pour aboutir au vivant (f\u00e9cond). Quel est le m\u00e9canisme qui a permis cela: est-ce seul hasard?<\/p>\n\n\n\n Remarquons que tout ceci est une description sous une forme d\u2019histoire qui se d\u00e9roule dans le temps sur des \u00e9chelles relativement longue, par rapport \u00e0 notre dur\u00e9e de vie.<\/p>\n\n\n\n Tout ceci suppose aussi que la Terre, qui nous h\u00e9berge, existe et que le Soleil qui nous fournit de l\u2019\u00e9nergie aussi. Nous savons qu\u2019eux m\u00eames ne sont pas \u00ab \u00e9ternels \u00bbet qu\u2019il ne sont pas uniques dans \u00ab l\u2019univers \u00bb.<\/p>\n\n\n\n On voit qu\u2019un nombre important de conditions concomitantes doivent exister pour expliquer notre existence, conditions que nous savons pas vraiment justifier. Dans l\u2019\u00e9volution de l\u2019univers racont\u00e9 par le mod\u00e8le cosmologique standard, il y en a encore bien d\u2019autres, ce qui fait que notre existence parait bien miraculeuse!<\/p>\n\n\n\n On peut alors se demander si nous consid\u00e9rerons le probl\u00e8me correctement, car n\u2019oublions pas que nous le consid\u00e9rons de l\u2019int\u00e9rieur. L\u2019argument anthropique qui consid\u00e8re qu\u2019il ne faut pas s\u2019\u00e9tonner que les conditions \u00e0 notre existence soient pr\u00e9sentes pour exister existent est une tautologie qui n\u2019apporte pas de solution.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019all\u00e9gorie de l\u2019enfant \u00e0 na\u00eetre, \u00e0 qui on demanderait de d\u00e9crire \u00ab in utero \u00bb sa m\u00e8re, que j\u2019ai utilis\u00e9 dans mon livre (\u00ab Vous Avez dit Big Bang? \u00bb) pour illustrer le probl\u00e8me de notre situation \u00ab interne \u00bb vis \u00e0 vis de l\u2019univers, il est suppos\u00e9 (implicitement) que le b\u00e9b\u00e9 avait la connaissance d\u2019un adulte, puisqu\u2019on consid\u00e8re la situation de notre point de vue, ce qui \u00e9videmment n\u2019est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n Ceci laisse augurer que nous pourrions \u00eatre dans la m\u00eame situation, non seulement nous sommes dedans et appr\u00e9cions la situation de l\u2019int\u00e9rieur, ce qui pose un \u00e9norme probl\u00e8me , mais, pire, si nous supposons que notre niveau de connaissance (de l\u2019univers) est (comparativement) au stade de celui du b\u00e9b\u00e9 \u00e0 na\u00eetre au sujet de sa m\u00e8re et qu’il faut consid\u00e9rer la connaissance du milieu, dans lequel on est et dont on fait partie, \u00e0 l’aune des capacit\u00e9s cognitives de celui qui l’appr\u00e9hende, on mesure le gouffre d’ignorance qui s\u00e9pare ce que nous sommes capable d\u2019appr\u00e9cier de l\u2019univers de ce qu\u2019il peut \u00eatre.<\/p>\n\n\n\n Il faut garder \u00e0 l\u2019esprit que ceci est sans doute repr\u00e9sentatif de notre situation vis \u00e0 vis de l’univers.<\/p>\n\n\n\n Le mot \u00ab\u00a0univers\u00a0\u00bb est prononc\u00e9 et on doit s\u2019interroger sur sa nature et son existence. Dans l’univers, les composants les plus \u00e9l\u00e9mentaires sont les particules (compos\u00e9es de quarks pour certaines). Tout l’univers n’est \u00ab\u00a0peupl\u00e9\u00a0\u00bb que de cela. Ce sont les diff\u00e9rents arrangements de ces \u00e9l\u00e9ments qui faire la diversit\u00e9 qu’on observe. Ces arrangements sont r\u00e9gis par seulement 4 interactions (\u00e0 notre connaissance mais qui expliquent relativement bien les ph\u00e9nom\u00e8nes observ\u00e9s. Notons que si le peuplement par des particules repr\u00e9sentent une analyse \u00ab\u00a0statique\u00a0\u00bb de l’univers, consid\u00e9r\u00e9 comme un syst\u00e8me, les interactions vont en r\u00e9gir la \u00ab\u00a0dynamique\u00a0\u00bb[1]. <\/p>\n\n\n\n Ainsi, le monde min\u00e9ral et vivant est compos\u00e9 des m\u00eames \u00e9l\u00e9ments de base, les atomes, en nombre r\u00e9duit, mais dont la structure assez \u00e9labor\u00e9e avec ses couches \u00e9lectroniques autour du noyau constitu\u00e9, lui-m\u00eame d\u2019un ensemble encore plus simple protons et neutrons, le tout \u00e9tant r\u00e9gi par des \u00ab\u00a0interactions\u00a0\u00bb au nombre de quatre (connues aujourd\u2019hui) qui peuvent expliquer les ph\u00e9nom\u00e8nes qu\u2019on observe, permet une grande diversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il se trouve qu\u2019une des interactions, la gravitation, qui r\u00e9git les grandes structures comme les plan\u00e8tes, \u00e9toiles, galaxies, etc., est r\u00e9gie p ar la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, th\u00e9orie qui fait fi de l\u2019espace et du temps pour lui substituer le concept d\u2019espace-temps qui remet totalement en cause le r\u00e9cit chronologique qui est g\u00e9n\u00e9ralement adopt\u00e9.<\/p>\n\n\n\n A supposer que cette th\u00e9orie soit applicable pour d\u00e9crire tout ce qui fait partie de l\u2019univers, alors la chronologie devient une propri\u00e9t\u00e9 interne \u00e0 cet univers et non pas celle de l\u2019univers. Du point de vue d\u2019un univers espace-temps le probl\u00e8me de la cr\u00e9ation de l\u2019univers et de sa constitution ne se pose pas. Il n\u2019est pas cr\u00e9e dans le temps et l\u2019espace, car il est plus que le temps et l\u2019espace qui ne sont que des param\u00e8tres internes.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, de notre point de vue, nous le d\u00e9crivons de l\u2019int\u00e9rieur par ces param\u00e8tres temps et espace mais qui ne sont pas des attributs de cet espace-temps. Ainsi la vie et nous- m\u00eames, entre autres, font partie des attributs et constituants dans une certaine r\u00e9gion de cet espace-temps. Il ne sont pas apparus dans cet espace-temps, ils y sont nativement.<\/p>\n\n\n\n On voit que cela nous am\u00e8ne a reconsid\u00e9rer conceptuellement le probl\u00e8me de notre existence dans le cadre conceptuel de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale o\u00f9 les concepts fondamentaux ne sont plus l\u2019espace et le temps mais ceux de l\u2019espace-temps. On qualifie parfois les univers ainsi d\u00e9finis d\u2019espace-temps \u00ab bloc \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L’humain lorsqu’il s’interroge sur son existence se pose in\u00e9luctablement la question de la finalit\u00e9 de notre existence. Est-ce une caract\u00e9ristique de notre esprit qui veut une finalit\u00e9 \u00e0 toute chose, ou est-ce une loi universelle qui d\u00e9passerait notre finitude?<\/p>\n\n\n\n [1] Dans la m\u00e9thode d’analyse (formelle) d’un syst\u00e8me par les \u00ab\u00a0objets\u00a0\u00bb (formels), on consid\u00e8re l’analyse statique qui consiste \u00e0 recenser les objets (formels) du syst\u00e8me \u00e0 leur attribuer un identifiant et \u00e0 les qualifier par leurs attributs (propri\u00e9t\u00e9s structurelles d\u00e9pendantes de param\u00e8tres) .<\/p>\n\n\n\n L’analyse dynamique d\u00e9crit l’\u00e9volution du syst\u00e8me, sous l’action d’algorithmes r\u00e9gissant les relations entre ces objets et la modification des param\u00e8tres de leurs attributs qui en r\u00e9sulte. <\/p>\n\n\n\n Pour prendre l’exemple d’une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre , l’analyse statique d\u00e9crit les personnages, le cadre, physiquement et avec leur caract\u00e8re et l’analyse dynamique c’est l’intrigue de la pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre, (l’histoire).<\/p>\n\n\n\n \u00e0 suivre…<\/p>\n\n\n\n Rappel sur la th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution des esp\u00e8ces La th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution darwinienne nous propose une description d\u2019une \u00e9volution s\u2019\u00e9talant sur des milliards d\u2019ann\u00e9es, partant d\u2019\u00eatres vivants tr\u00e8s simples, par exemple virus, \u00eatres monocellulaires vers des \u00eatres beaucoup plus complexes nous inclus. Ce point de d\u00e9part (la vie existe, ce qui est d\u00e9j\u00e0 une hypoth\u00e8se … Continuer la lecture de « Le myst\u00e8re de notre existence: le point de vue cosmologique: 9\/09\/24 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3006","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3006"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3033,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3006\/revisions\/3033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La structure des atomes<\/h2>\n\n\n\n
Le r\u00e9cit historique est-il le plus pertinent?<\/h2>\n\n\n\n
Le contexte astrophysique et cosmologique<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019approche spatio-temporelle<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019all\u00e9gorie de l\u2019enfant \u00e0 na\u00eetre<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019univers<\/h2>\n\n\n\n
Le concept \u00ab espace-temps \u00bb utilis\u00e9 dans la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale peut-elle s\u2019appliquer plus largement?<\/h2>\n\n\n\n
Vers une approche globale spatio-temporelle<\/h2>\n\n\n\n
Finalit\u00e9 de notre existence?<\/h2>\n\n\n\n
Notes<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"