Jusqu\u2019\u00e0 la fin du 19i\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, un probl\u00e8me aussi simple et macroscopique que celui du rayonnement du corps noir, n\u2019\u00e9tait pas compris, et les lois, d\u00e9duites de la thermodynamique classique, qui avaient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es n\u2019expliquaient que partiellement la structure de son rayonnement.<\/p>\n\n\n\n En effet, un corps chauff\u00e9 \u00e0 une certaine temp\u00e9rature T0<\/sub><\/em>, (mesur\u00e9e par un thermom\u00e8tre), si son rayonnement est maximum pour cette temp\u00e9rature, rayonne aussi, dans les temp\u00e9ratures diff\u00e9rentes, tout autour de cette temp\u00e9rature d\u2019autant, plus faiblement qu\u2019on s\u2019\u00e9carte de T0<\/sub>.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est la loi d\u00e9crivant ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui posait un probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n En 1900 Planck a d\u00fb faire l\u2019hypoth\u00e8se que la description de la variation de ce rayonnement autour de la valeur mesur\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas continue. Le rayonnement se pr\u00e9sentait comme une juxtaposition d\u2019oscillateurs ayant des fr\u00e9quences, non contigu\u00ebs, donc s\u00e9par\u00e9es par une valeur minimale. La constante de Planck h<\/em> sera introduite \u00e0 cet effet et figurera dans les lois d\u00e9crivant ce rayonnement de mani\u00e8re conforme \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n\n\n\n Peu apr\u00e8s, on r\u00e9alisera que le rayonnement peut aussi \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par des particules (bosons), appel\u00e9es photons, dont l\u2019\u00e9nergie E ,qui d\u00e9pend de la fr\u00e9quence du rayonnement, est donn\u00e9e par la relation, E = h \u03bd<\/em>, <\/a>o\u00f9 h<\/em> est la constante de Planck et \u03bd<\/em> la fr\u00e9quence du rayonnement.<\/p>\n\n\n\n Dans la loi, E = h \u03bd<\/em>, comme lorsque la fr\u00e9quence \u03bd varie de fa\u00e7on continue, ce qui est parfaitement licite, l\u2019\u00e9nergie varie de fa\u00e7on continue, pourquoi dans la loi du corps noir cela ne semble pas r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Cela vient-il de la mani\u00e8re dont les photons sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s lorsqu\u2019on chauffe un corps\u00a0?[1]<\/a> <\/p>\n\n\n\n Comme on sait que, compte tenu de la structure de l\u2019atome, seules certaines fr\u00e9quences de photons correspondants \u00e0 des \u00e9nergies quantifi\u00e9es, li\u00e9es \u00e0 des transitions entre niveaux d\u2019\u00e9nergie des \u00e9lectrons sont possibles, on peut en d\u00e9duire que la structure non continue du spectre de lumi\u00e8re mesur\u00e9 r\u00e9sulte de la mani\u00e8re dont ce spectre est g\u00e9n\u00e9r\u00e9. Cette explication est compatible avec la m\u00e9canique quantique. Mais est-ce la seule\u00a0?<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale lorsqu\u2019un corps n\u2019est pas au z\u00e9ro absolu, il est cens\u00e9 rayonner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le rayonnement du corps noir Jusqu\u2019\u00e0 la fin du 19i\u00e8me si\u00e8cle, un probl\u00e8me aussi simple et macroscopique que celui du rayonnement du corps noir, n\u2019\u00e9tait pas compris, et les lois, d\u00e9duites de la thermodynamique classique, qui avaient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es n\u2019expliquaient que partiellement la structure de son rayonnement. En effet, un corps chauff\u00e9 \u00e0 une certaine … Continuer la lecture de « Remarque \u00e0 propos du rayonnement du corps noir en physique quantique »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-293","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=293"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298,"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/293\/revisions\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vous-avez-dit-bigbang.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un paradoxe ?<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n